该议案的中止是在布什执政后的不久,并且这一决定可能已经被证实是正确的,因为新的砷含量限制需要更多的科学数据来证明。过了一年半,新的研究显示有必要对实行了半个世纪的限制含量为50ppb的方案进行进一步的限制。研究结果显示采用更低含量的限制尺度可能是谨慎的,可以低至3-5ppb。
对新的砷含量限制进行的讨论中,一个主要的议题就是为了适应新的政策所必需的水处理设施的费用问题。这些都涉及到争论特别是与那些小规模的处理系统的经营者们见的争论,这些经营者们一直在抱怨不断苛刻的规定。这些规定要求他们的系统必须跟得上新规则的要求,而这必须要以不断的更新系统为代价,这使得他们的财政压力很大。
一个可行的解决方案就是在家庭中使用POU/POE装置。
根据EPA的资料,美国将近97%受影响的系统是那些用户低于10000人的小系统。许多这样的系统特别是那些用户少于3000人的,经常仅利用微型的水处理设施,在水进入分流系统前仅仅做一些消毒。
1.改变意味着更多的花费
然而,新规则将迫使许多这样的小系统安装更多的相关水处理设施。目前的可以减少砷含量的技术包括离子交换技术,吸附触媒技术和各种沉淀技术。
尽管每种技术都各有短长,但它们都有一个共同点:水在进入分流系统送到用户手中前被送往一个集中的地点处理。因此,有必要建设并扩建现有的水处理厂已容纳更多的设备。
除此之外,为了获得新的设备,还需要购买土地和厂房已容纳额外的设备。所有的这些追加投资加起来将使许多处理系统的经营者面临难以克服的财政困难。
EPA将会在未来的两年内投资2000万美元基金用于该项目研究。这些钱将被用于提高现有的技术水平并寻找新的能够在小系统上应用的处理方式。
选择POU/POE装置对于用户少于500人的社区水处理系统很有吸引力。EPA的一项经济研究表明单个的反向渗透装置所需的成本小于集中的处理系统的。
为了确定POU装置是否适用于小系统,需要考虑每一种应用技术中来水的水质和砷含量水平。这些因素对于任何技术的成功运用是十分关键的。
2.机会来临
根据EPA的调查,有约32000套社区水处理系统为520万人提供地上和地下的水处理服务,每个系统的用户都低于500人。这个数字为POE装置的制造商和经销商提供了一个巨大的商机。
目前的系统需要验证他们各自的处理能力或者需要重新设计。制造商需要与EPA和水处理系统的经营紧密协作以确保能够为每一个系统建立最好的解决方案。
新规则的实施,将会使POU的制造商通过推广其它相关的诸如RO和其他技术而获取利润,这些技术系统也可以从水中除去其它有害的化学物质。
10ppb砷含量的限制政策的确立将会为POU工业的增长提供独特的机会。因为一些小处理系统的经营者要选择一套分散的水处理系统一边在2006年以前达到新政策要求的砷含量标准,市场需求可望在来年有显著增长。<水信息网 >