积塌方，造成数百人伤亡，上万人无家可归，财产和经济损失以数亿美元计。从１９９８年到２００３年的５年间，印尼共发生６４７起塌方和洪灾，造成２０２２人丧生。但与往年不同的是，今年受灾民众、环保人士和社会各界不仅密切关注救灾情况，更关注导致灾害频仍的原因和政府的防灾措施。
针对元月２日发生在东爪哇任抹县的山洪暴发，一些官员认为，水灾纯属天灾，山洪是山顶上有大量积水的坑陷遇到大雨崩溃所致。但当地村民则认为，非法砍伐山林和在山腰大兴土木才是造成洪灾的根本原因。 环境法律专家也认为，任抹县的山洪不是天灾，而是生态灾难，是环境保护管理不善的后果。专家建议必须追究有关县市长的相关法律责任。
印尼环境法律中心主任尹托洛说，任抹县的水灾表明，政府在发展旅游和工业的同时，不能忽视森林保护。据统计，在面积１３００万公顷的爪哇岛，居住着１．３亿人口，而森林面积只有１９０万公顷。更糟糕的是，近年来，许多森林被猖狂盗伐，又没有重新植林，因此水土流失严重，发生塌方和其他周期性灾难的频率倍增。
印尼国会议长阿贡也支持环境专家的看法。他在视察灾区后表示，洪灾是由于破坏森林造成的。为了预防类似悲剧重演，全国性的绿化运动已经刻不容缓。此外，预防和应对自然灾害的宪法草案也应立即通过。
苏西洛总统对水灾的原因虽然没有明确表态，但他在视察灾区时呼吁重新植林，以免灾难再次发生，这已经表明森林遭到破坏是不争的事实。林业部门也要求地方政府重新造林，种植多年生、吸水能力强的植物。
此外，包括民间组织在内的社会各界也为政府抗灾建言献策，希望政府制定和采取应对灾害的有效措施和长远战略，并加强对破坏森林行为的法律制裁。
无论这些水灾是天灾还是“人祸”，这场争论已经给人以深刻的启示，使更多的人意识到保护环境的至关重要性。同时，这场辩论也促使正在酝酿中的印尼防灾救灾法令尽快出台。
有关法律专家认为，如果防灾救灾工作拥有法律基础，政府能采取预防措施，并与非政府组织进行协调与合作，政府在防灾、抗灾和救灾方面就能取得更高的效率。
印尼关于水灾的争论还在继续。不论结果如何，人们都从中对环保有了更新和更深刻的认识。不断增强的环保意识和法律意识，以及对防灾救灾法令的催生，无疑是水灾带给人们的最大“收获”。
（新华网）
