信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

楼   顶

把猪交给不讲卫生的城市养？(图)

此主题相关图片如下：


(水业中国网上海工作站12月6日讯)东莞市市长李毓全认为，东莞现有75万头生猪带来的污染排放量，相当于450万人口的污染排放量，要新建一座日处理132万吨的污水处理厂才能净化处理。（12月5日《南方都市报》）

禁止养猪是为了净化环境，主观立场无比正确。但是如果因为治理环境而导致人们吃不起肉，则客观立场就不正确了。猪年有一个显著的特征，就是不容易吃到猪肉。国务院为此发出通知，要求“各城市要在郊区县建立大型生猪养殖场，保持必要的养猪规模和猪肉自给率。任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养。”

国务院的这个通知发到各地政府的手上，也才三四个月的时间，想必各地政府不至于忘记得那么快。唯一的可能是东莞市对其理解有误，以为养猪要么是国务院的事情，要么就是那些经济落后、不讲卫生的地方所应承担起的“天职”。毕竟，东莞市也考虑到了市民的吃肉问题，例如建立起“生猪供莞基地”，确保生猪供应。

也许东莞的领导过于精明，不仅算了环境账，而且还算了经济账。李毓全市长认为，对生猪的排污处理所花经费，与利润相差无几——养猪不好赚，这是农民都知道的事实，于是才有了国家对养猪户的补贴，这种补贴体现的是公共财政对人民利益的付出。假如每个城市的领导都像东莞市的领导那么精明，就算国务院亲自养猪，也断然解决不了广大群众的吃肉问题。

(来源:大河网-河南商报,作者:椿桦（职员）,2007年12月6日)(水业中国网戴晓红编辑)

「该帖子被 戴晓红 在 2007-12-6 15:50:02 编辑过」