信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

楼   顶

云南省昆明市委书记仇和洗滇池，一场“政治秀”？

（水业中国网上海工作站5月15日讯）中国人是有着其历史劣根性的。

爱翻官员的旧帐是最为明显的表现手法之一，不管这帐翻到了哪个头上，翻到了什么级别的官员身上，也不管准不准或对不对。

最近，有云南省网友就开始翻昆明市委书记仇和的旧帐，把太湖蓝藻爆发归咎于仇和的江苏副省长任上。网友在天涯云南论坛上还以中化集团投资21亿元磷化工项目落户晋宁一事为例对滇池治理表示出了很大的担忧，进而认为仇和洗滇池不过是一场“政治秀”而已。

虽然我本一介平民，对仇和官场作为并不熟悉，但就仇和新政给昆明带来的希望而言，我认为仇和洗滇池是有着极大的远见的。

当然，我们必须承认，磷化工项目从本质上说是有着污染的隐患，主要是看你能否在污水的处理上做到及至，是否经过了严格的排污，只要能从技术上解决污水的处理，只要能把污水做到自我回收消化，只要不把污水排入滇池，招来这么一个20多亿的项目又有什么不可？

我们不能动不动就把化工企业定论为必定会污染某某城市，我们需要关注的是这个企业究竟在污水或排污上做了及时的科学排污科学除污。

这好比煤矿容易发生矿难，一些人生命因此而去，我们难道就定论中国从此将不必采煤？

吸烟对身体有害，我们就让中国所有的烟草企业死亡，从此中国人民不准吸烟？

汽车排放的尾气对大气层造成了危害，我们中国就不准开汽车？

显然，这是个荒唐的逻辑。

任何事物，都有着两面性。我们需要做的是：如何发挥其有利性而减小甚至杜绝其危害性。

对应到中化集团决定在晋宁县投资21亿元建设精细磷化工项目这一事件来说，我认为，只要中化集团按照科学合理的做好排污设施的建设，将污水进行有利处理，不让污水直接流入滇池，那么这显然没有什么不可。

再从滇池治理的角度来看。

依据滇池流域水污染防治规划十一五计划所指，滇池污染的渠道实际上来源于三块。一是城市规模扩大、人口总量增加导致城市生活污染物排放量增长。二是农村面源污染加剧导致流域水环境特别是饮用水源污染加重。三是流域水资源匮乏加重了滇池污染。很显然，工业废水并不是造成滇池污染的主要原因。

而昆明实行河长制的目的实际上就是要从源头控制污水流入滇池，所以昆明才要力争实现“湖外截污、湖内清淤、外域调水、生态修复”四大刚性目标。换句话说，仇和洗滇池不是喊喊口号就了事的，而是真真实实的要用行动来治理滇池。

当然，由于滇池治理是需要研究和讨论的。很多具体的措施都还没有完全出台，但依据仇和问责豆腐渣工程负责人的铁腕和细心来看，治理滇池并不是一场政治秀，而是要真切来还我们的母亲湖一个清澈。

所以，从些角度来说，我们需要的是等待，而不是动不动对什么都怀疑的态度。

（来源：人民网强国博客，上海供排水项目网helen编辑，2008年5月15日）