信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

楼   顶

让江河“闭关”休息
（水业中国网上海工作站8月31日讯）蒋冰国家环保总局局长周生贤近日在《求是》杂志上撰文指出，让江河休养生息，就是对排放入江河的污水进行总量控制，让不堪重负的江河得以喘息休养。文中提出了“休养生息”的具体举措：严格环境准入，淘汰落后产能，全面防治污染，强化综合手段，鼓励公众参与。这样一些手段，告别了“先污染后治理”的落后之路。
让江河“休养生息”，是很多国家在经历了江河污染惨痛教训之后得出的经验。北美的五大湖区是世界上最大的淡水湖群，但在上世纪六十年代，由于大量向湖区排放工业和生活污水，导致湖水富营养化严重，蓝藻和水葫芦肆虐，动植物大量死亡。伊利湖由于蓝藻泛滥，甚至一度被称为“死湖”。同样是在上世纪六十年代，那时正是日本经济高速发展时期，日本的琵琶湖因为大量工业和生活污水排入，富营养化导致湖水赤潮和绿潮问题严重。还有欧洲的莱茵河，这条全长1300公里的河，是好几个欧洲国家的饮用水源，上世纪五十年代末，德国战后重建，大批能源、化工、冶炼企业同时向莱茵河索取工业用水，同时大量废水排进河里，莱茵河水质急剧恶化，在污染最严重的上世纪七十年代，城市附近的河水中溶解氧几乎为零，鱼类完全消失。莱茵河也因此被称为“欧洲的下水道”“欧洲的公共厕所”。

　　但这些江河的水质，都在“休养生息”后得到很大改观。据环保人士保守估计，江河水质要基本恢复，至少需要20年时间。虽然水质恢复的时间漫长，但至少可以让人看到一丝希望，如果不“休养生息”，每座城市的水流都将成为污染的策源地，成为死水，我们将再难逐水而居。

　　其实，在中国也有江河“休养生息”的例子。成都的锦江治理，几乎就是按照江河“休养生息”五大政策执行的，虽然目前水质没有恢复到被严重污染以前，但如果持续控制污染排放，再过十年，我们应该可以看到一河清澈的水。

　　“休养生息”值得期待，但事实上，“休养生息”政策的执行力度，还是一个令人担忧的问题。控制向江河排污，由于短期利益与治污之间的冲突，控制排污也一直是令人头痛的问题。只有加强有力执法，加强公众监督，污染才能从根本上得到治理。

　　“世界上最后一滴干净水，将是人类流下的眼泪”，谁也不希望看到这一天的到来。
（来源：四川日报 2007-8-31）（水业中国郭亮编辑）